Βέρρος – Ιωακείμ: Θυμάται κανείς τι απέγιναν οι καταγγελίες για τις μίζες; Η υπόθεση που δεν πρέπει να ξεχαστεί

Παρέμβαση του διευθυντή του LesvosPost.com, Γεωργίου Στεφάνου

Υπάρχουν ορισμένες υποθέσεις που δεν μπορούν να ξεχαστούν επειδή απλώς πέρασαν μερικές εβδομάδες και έφυγαν από την πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Μία από αυτές είναι η υπόθεση που ξέσπασε στις αρχές Οκτωβρίου στον Δήμο Δυτικής Λέσβου, με πρωταγωνιστές τον δήμαρχο Ταξιάρχη Βέρρο και την πρώην αντιδήμαρχο Πολιτισμού Ζαχαρώ Ιωακείμ.

Μια υπόθεση που πήρε πανελλαδικές διαστάσεις, με καταγγελίες για φερόμενες μίζες, παράνομες χρηματικές συναλλαγές, ηχητικά ντοκουμέντα, ηλεκτρονική αλληλογραφία και αναφορές σε απειλές.

Τότε, η δημόσια αντιπαράθεση ήταν έντονη. Οι καταγγελίες παρουσιάστηκαν σε τηλεοπτική εκπομπή πανελλαδικής εμβέλειας, ακολούθησαν συνεντεύξεις Τύπου, ανακοινώσεις και προαναγγελίες προσφυγής στη Δικαιοσύνη.

Σήμερα, όμως, στις 4 Νοεμβρίου, υπάρχει ένα ερώτημα που αξίζει να τεθεί δημόσια:

Τελικά, τι απέγινε αυτή η υπόθεση;

Έγινε έλεγχος από τις αρμόδιες αρχές;

Η Ζαχαρώ Ιωακείμ είχε υποστηρίξει δημόσια ότι διαθέτει στοιχεία για τις καταγγελίες της και ότι έχει απευθυνθεί στην Εισαγγελία Αθηνών.

Μάλιστα, είχε αναφερθεί σε ηλεκτρονικά μηνύματα και ηχητικό υλικό, το οποίο, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, μπορούσε να φωτίσει όσα κατήγγειλε.

Το ερώτημα είναι εάν τα συγκεκριμένα στοιχεία παραλήφθηκαν επισήμως, εάν αξιολογήθηκαν και εάν οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές προχώρησαν σε προκαταρκτική εξέταση ή σε οποιαδήποτε άλλη ελεγκτική διαδικασία.

Υπήρξαν κλήσεις για καταθέσεις;

Ζητήθηκαν οικονομικά στοιχεία;

Ελέγχθηκαν συμβάσεις, αναθέσεις και πληρωμές που αφορούν τις πολιτιστικές εκδηλώσεις του Δήμου;

Υπάρχει κάποια επίσημη εξέλιξη που μέχρι σήμερα δεν έχει δημοσιοποιηθεί;

Πρόκειται για ερωτήματα που δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα, ιδιαίτερα όταν οι καταγγελίες αφορούν πιθανή διαχείριση δημόσιου χρήματος.

Ο Ταξιάρχης Βέρρος προχώρησε τελικά στη Δικαιοσύνη;

Από την πρώτη στιγμή, ο δήμαρχος Δυτικής Λέσβου απέρριψε κατηγορηματικά τις καταγγελίες και ανακοίνωσε ότι θα κινηθεί με κάθε νόμιμο μέσο για την προστασία της προσωπικότητας και της υπόληψής του.

Η δημοτική αρχή είχε μάλιστα ανακοινώσει ότι θα προχωρήσει σε όλες τις προβλεπόμενες νομικές ενέργειες, επισημαίνοντας ότι δεν θα αφήσει αναπάντητους τους ισχυρισμούς.

Ο ίδιος ο δήμαρχος είχε ζητήσει να υπάρξει πλήρης διερεύνηση της υπόθεσης, φτάνοντας στο σημείο να ζητήσει έλεγχο τηλεφωνικών επικοινωνιών και τραπεζικών λογαριασμών των εμπλεκομένων.

Προχώρησε τελικά στην κατάθεση μήνυσης ή άλλης δικαστικής ενέργειας κατά της πρώην συνεργάτιδάς του;

Υπάρχει σχετική δικαστική διαδικασία;

Έχει ενημερωθεί η δημοτική αρχή για κάποια εξέλιξη;

Ή οι ανακοινώσεις έμειναν τελικά στο επίπεδο των δημόσιων τοποθετήσεων;

Ο δήμαρχος οφείλει να ενημερώσει τους δημότες για την πορεία των ενεργειών που ο ίδιος είχε ανακοινώσει.

Τι έγινε με τις πολιτιστικές δαπάνες;

Ένα ακόμη σημαντικό σκέλος της υπόθεσης αφορά τις δαπάνες για τις πολιτιστικές εκδηλώσεις του Δήμου Δυτικής Λέσβου.

Στη δημόσια αντιπαράθεση είχε μπει και το ζήτημα του χειρόγραφου σημειώματος με αναφορά σε ποσό 845.000 ευρώ, το οποίο συνδέθηκε με προτεινόμενο προϋπολογισμό πολιτιστικών εκδηλώσεων.

Η πλευρά της δημοτικής αρχής είχε αντιπαραβάλει το συγκεκριμένο ποσό με έναν τελικό προϋπολογισμό 339.000 ευρώ.

Χρειάζεται, επομένως, να υπάρξει αναλυτική εικόνα για το πώς διαμορφώθηκαν οι σχετικές δαπάνες, ποιες αναθέσεις πραγματοποιήθηκαν, ποιοι πληρώθηκαν και ποιες υπηρεσίες παρασχέθηκαν.

Υπήρξε έλεγχος των συγκεκριμένων συμβάσεων από τις αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες;

Έχουν εξεταστεί οι σχετικές πληρωμές;

Υπάρχουν πορίσματα ή εκκρεμεί κάποιος έλεγχος;

Η διαφάνεια στη διαχείριση των δημοτικών χρημάτων δεν είναι προαιρετική διαδικασία. Είναι υποχρέωση απέναντι στους δημότες.

Μια υπόθεση που δεν πρέπει να θαφτεί στη λήθη

Ας ξεκαθαρίσουμε κάτι.

Δεν θεωρούμε τις καταγγελίες αποδεδειγμένες. Δεν αποδίδουμε ενοχή σε κανέναν και δεν υποκαθιστούμε τη Δικαιοσύνη.

Ακριβώς όμως επειδή πρόκειται για τόσο σοβαρές καταγγελίες, απαιτούνται απαντήσεις.

Εάν οι καταγγελίες δεν ευσταθούν, αυτό πρέπει να αποσαφηνιστεί μέσα από τις προβλεπόμενες διαδικασίες και τα επίσημα στοιχεία.

Εάν υπάρχουν ενδείξεις παρατυπιών ή παράνομων συναλλαγών, οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να τις διερευνήσουν και να προχωρήσουν στις προβλεπόμενες ενέργειες.

Και στις δύο περιπτώσεις, οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν.

Δεν γίνεται μια υπόθεση που απασχόλησε πανελλαδικά την κοινή γνώμη, με αναφορές σε μίζες και δημόσιο χρήμα, να καταλήξει απλώς σε μια παλιά πολιτική αντιπαράθεση που κανείς δεν θυμάται.

Το LesvosPost ζητά απαντήσεις

Ως LesvosPost.com θα επανέλθουμε στο θέμα και θα αναζητήσουμε επίσημη ενημέρωση από όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές και τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Θα ζητήσουμε να μάθουμε εάν έχουν κινηθεί οι εισαγγελικές διαδικασίες, εάν έχουν πραγματοποιηθεί έλεγχοι, εάν ο δήμαρχος προχώρησε στις νομικές ενέργειες που είχε προαναγγείλει και ποια είναι η σημερινή εικόνα γύρω από τις πολιτιστικές δαπάνες του Δήμου.

Δεν μας ενδιαφέρει να ανακυκλώνουμε πολιτικές αντιπαραθέσεις.

Μας ενδιαφέρει η αλήθεια.

Γιατί οι καταγγελίες για μίζες δεν είναι ένα ακόμη επεισόδιο μιας πολιτικής κόντρας. Είναι μια υπόθεση που αφορά τη διαφάνεια, τη λειτουργία της αυτοδιοίκησης και, κυρίως, τα χρήματα των πολιτών.

Και οι πολίτες της Δυτικής Λέσβου δικαιούνται να γνωρίζουν τι πραγματικά συνέβη.

Γεώργιος Στεφάνου
Διευθυντής – Αρχισυντάκτης LesvosPost.com