Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης: Τι συζητείται και τι μένει εκτός ατζέντας; Οι ημερήσιες διατάξεις και η κριτική Κουφέλου

Από μισθώσεις δημοτικών ακινήτων και επιχορηγήσεις μέχρι κοινωνικές δομές και τροποποιήσεις προϋπολογισμού: Τι περιλάμβαναν οι συνεδριάσεις από τον Αύγουστο έως τον Οκτώβριο, ποια κρίσιμα ζητήματα δεν εμφανίζονται στις συγκεκριμένες προσκλήσεις και τι δείχνουν τα διαθέσιμα στοιχεία για τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης.

Τι συζητά τελικά το Δημοτικό Συμβούλιο Μυτιλήνης τους τελευταίους μήνες; Ποια ζητήματα βρίσκονται σταθερά στην ημερήσια διάταξη και ποια μεγάλα προβλήματα που απασχολούν τη Λέσβο δεν εμφανίζονται στις τακτικές συνεδριάσεις που εξετάζουμε;

Το LesvosPost συγκέντρωσε και εξέτασε τις ημερήσιες διατάξεις των συνεδριάσεων της 26ης Αυγούστου, της 28ης Σεπτεμβρίου και της 19ης Οκτωβρίου 2026, καταγράφοντας τα θέματα που είχαν προγραμματιστεί προς συζήτηση.

Η εικόνα που προκύπτει περιλαμβάνει ένα ευρύ φάσμα δημοτικών υποθέσεων: από μισθώσεις και αξιοποίηση ακινήτων, επιχορηγήσεις συλλόγων και τροποποιήσεις προϋπολογισμού μέχρι ζητήματα κοινωνικής προστασίας, υποδομών και καθημερινής λειτουργίας του Δήμου.

Ωστόσο, η αντιπαραβολή αυτών των θεμάτων με την κριτική που ασκεί ο επικεφαλής της παράταξης «Νέα Δράση – Νέος Δήμος», Πανάγος Κουφέλος, δημιουργεί ένα εύλογο ερώτημα: Αποτυπώνονται επαρκώς στην ατζέντα του Δημοτικού Συμβουλίου τα προβλήματα που απασχολούν την πόλη και ολόκληρο το νησί;

Τι απασχόλησε το Δημοτικό Συμβούλιο μέσα σε δύο μήνες

26 Αυγούστου: Από τις σχολικές επιτροπές μέχρι τις επιχορηγήσεις και τον προϋπολογισμό

Στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης της 26ης Αυγούστου περιλαμβάνονταν θέματα περιβαλλοντικής προστασίας, δημοτικών υποδομών και οικονομικής διαχείρισης.

Μεταξύ άλλων, προβλεπόταν η εξέταση της τοποθέτησης ενημερωτικής πινακίδας «Λέσβος – 1120» στην παραλία της Χαραμίδας, η έγκριση χρήσης νερού από δημοτική γεώτρηση στην περιοχή της Λουτρόπολης Θερμής και αιτήματα για τη δημιουργία εισόδων και εξόδων οχημάτων σε ακίνητα και εγκαταστάσεις.

Στην ίδια συνεδρίαση περιλαμβάνονταν η πληρωμή οφειλών ύδρευσης προς τη ΔΕΥΑΛ για την παροχή που εξυπηρετεί τον καταυλισμό Ρομά στην Ουτζά, ζητήματα σχολικών επιτροπών και η έκτη επιχορήγηση πολιτιστικών συλλόγων για το 2026.

Παράλληλα, προβλέπονταν η χωροθέτηση προτομής του αρχιτέκτονα Αργύρη Αδαλή, η ένατη τροποποίηση του δημοτικού προϋπολογισμού και η σύνδεση παιδικής χαράς στη Μόρια με το δίκτυο της ΔΕΥΑΛ.

Πρόκειται για ζητήματα που αφορούν την καθημερινή λειτουργία του Δήμου, τις σχολικές υποδομές, τον πολιτισμό και την οικονομική διαχείριση. Το ερώτημα, ωστόσο, δεν είναι αν αυτά τα θέματα πρέπει να απασχολούν το Δημοτικό Συμβούλιο, αλλά αν παράλληλα δίνεται αντίστοιχη βαρύτητα στα μεγάλα προβλήματα που απαιτούν συντονισμένες παρεμβάσεις και πολιτικές αποφάσεις.

28 Σεπτεμβρίου: Οφειλές, δημοτικά ακίνητα και οικονομικές ενισχύσεις

Στην ημερήσια διάταξη της 28ης Σεπτεμβρίου περιλαμβάνονταν, μεταξύ άλλων, διευκολύνσεις οφειλετών που είναι δικαιούχοι του Ελάχιστου Εγγυημένου Εισοδήματος για ρύθμιση οφειλών έως 48 δόσεις, η εκμίσθωση του κυλικείου του 9ου Δημοτικού Σχολείου Μυτιλήνης και η μίσθωση αποθηκευτικών χώρων για δημοτικές υπηρεσίες.

Στα θέματα περιλαμβάνονταν επίσης η αξιοποίηση δημοτικών ακινήτων, η δωρεάν παραχώρηση χώρων σε συλλόγους και η παραχώρηση δημοτικής δασικής έκτασης στην περιοχή «Πασπαλά» για τη διεξαγωγή αγώνα Πανελλήνιου Πρωταθλήματος Scramble.

Στον πολιτισμό και την κοινωνική πολιτική, προβλέπονταν η έγκριση κινηματογραφικών γυρισμάτων στη Μυτιλήνη για την ταινία «Thank you Charlotte» και διαφημιστικό σποτ για τους καφέδες «Λουμίδη», η επιχορήγηση πολιτιστικών συλλόγων και η καταβολή χρηματικών βοηθημάτων σε οικονομικά αδύναμους δημότες.

Στην ίδια ημερήσια διάταξη υπήρχαν ακόμη ζητήματα ονομασίας κοινόχρηστων χώρων και οδών, κυκλοφορίας, στάθμευσης και τροποποίησης του δημοτικού προϋπολογισμού.

Και εδώ, η ατζέντα περιλαμβάνει ένα μείγμα οικονομικών, διοικητικών και κοινωνικών υποθέσεων. Δεν πρόκειται, όμως, για έναν κατάλογο που από μόνος του αποκαλύπτει πόσο αποτελεσματικά αντιμετωπίζονται τα προβλήματα του Δήμου. Για να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα, απαιτούνται και οι αποφάσεις που ελήφθησαν, τα αποτελέσματα των παρεμβάσεων και η πορεία υλοποίησής τους.

19 Οκτωβρίου: 16 θέματα, με έμφαση σε δημοτικές υποθέσεις και λειτουργικές ανάγκες

Η τακτική συνεδρίαση της 19ης Οκτωβρίου περιλάμβανε 16 θέματα, σύμφωνα με την επίσημη πρόσκληση του Δήμου Μυτιλήνης.

Μεταξύ αυτών ήταν η σύσταση δουλείας άντλησης υδάτων και εγκατάστασης αντλιοστασίου και αγωγών σε ιδιωτικό ακίνητο, υπέρ του Δήμου, για τις ανάγκες άρδευσης και πυροπροστασίας της ευρύτερης περιοχής του οικισμού Κουρνέλα στο Πλωμάρι.

Στην οικονομική και διοικητική διαχείριση περιλαμβάνονταν η μίσθωση γραφείων στη Μυτιλήνη για τη στέγαση δημοτικών υπηρεσιών, καθώς και διαδικασίες εκμίσθωσης δημοτικών ελαιοκτημάτων και ακινήτων.

Η ημερήσια διάταξη περιλάμβανε ακόμη τροποποίηση του κανονισμού λειτουργίας της Χριστουγεννιάτικης και Πασχαλινής Αγοράς, άδεια για πανηγυρικές εκδηλώσεις με συμμετοχή ιπποειδών στη Μόρια και ζητήματα που αφορούσαν τον Ξενώνα Φιλοξενίας Γυναικών.

Ειδικότερα, προβλεπόταν η καθιέρωση 24ωρης λειτουργίας, καθώς και λειτουργίας τις Κυριακές και τις εξαιρέσιμες ημέρες, για τον ξενώνα, μαζί με ζητήματα που αφορούν το προσωπικό της δομής. Παράλληλα, περιλαμβάνονταν η ανανέωση συμβάσεων εργαζομένων και η καταβολή χρηματικού βοηθήματος σε οικονομικά αδύναμο δημότη.

Στα θέματα του δημάρχου περιλαμβάνονταν, επίσης, επεκτάσεις και παραλλαγές δημοτικού φωτισμού, η ενδέκατη τροποποίηση του προϋπολογισμού για το 2026 και η υποβολή αιτήματος για την παραχώρηση του ευρύτερου οικοπεδικού χώρου των παιδικών κατασκηνώσεων Νεάπολης, με σκοπό τη δημιουργία οργανωμένου πάρκου αναψυχής και δραστηριοτήτων.

Το αξιοσημείωτο είναι ότι, στην ατζέντα αυτής της συγκεκριμένης τακτικής συνεδρίασης, δεν περιλαμβάνονταν ως αυτοτελή θέματα το μεταναστευτικό, ο αφθώδης πυρετός ή οι καθυστερήσεις στην προκυμαία. Αυτό αποτελεί διαπίστωση για τη συγκεκριμένη πρόσκληση και όχι απόδειξη ότι τα ζητήματα αυτά δεν συζητήθηκαν ποτέ σε άλλες συνεδριάσεις ή διαδικασίες του Δήμου.

Ποια θέματα έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα για τους πολίτες;

Δεν έχουν όλα τα θέματα μιας ημερήσιας διάταξης την ίδια έκταση, την ίδια κοινωνική επίδραση ή τον ίδιο βαθμό επείγοντος. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι οι μισθώσεις, οι επιχορηγήσεις, οι οικονομικές ρυθμίσεις ή η λειτουργία των κοινωνικών δομών είναι αυτομάτως δευτερεύουσας σημασίας.

Η ουσιαστική αξιολόγηση πρέπει να εξετάζει αν οι αποφάσεις απαντούν σε πραγματικές ανάγκες, αν υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, αν οι παρεμβάσεις προχωρούν και αν τα αποτελέσματα είναι ορατά στους πολίτες.

Με βάση τις τρεις ημερήσιες διατάξεις που εξετάστηκαν, προκύπτουν τρία βασικά σημεία:

Πρώτον, σημαντικό μέρος της ατζέντας αφορά τη διαχείριση της καθημερινής λειτουργίας του Δήμου, όπως ακίνητα, μισθώσεις, οικονομικές τροποποιήσεις και διοικητικές διαδικασίες.

Δεύτερον, υπάρχουν και θέματα με σαφή κοινωνική ή αναπτυξιακή διάσταση, όπως η λειτουργία του Ξενώνα Φιλοξενίας Γυναικών, οι οικονομικές ενισχύσεις ευάλωτων δημοτών, η πυροπροστασία, οι υποδομές και η δημιουργία χώρων αναψυχής.

Τρίτον, ορισμένα από τα ζητήματα που ο Κουφέλος χαρακτηρίζει κρίσιμα δεν εμφανίζονται στις συγκεκριμένες τακτικές προσκλήσεις. Για να διαπιστωθεί, όμως, αν η Δημοτική Αρχή τα παραμελεί συνολικά ή αν έχουν αντιμετωπιστεί σε άλλες συνεδριάσεις, απαιτείται ευρύτερος έλεγχος των ημερήσιων διατάξεων, των πρακτικών και των αποφάσεων.

Το ερώτημα προς τη Δημοτική Αρχή παραμένει

Η εξέταση των τριών ημερήσιων διατάξεων αναδεικνύει τη μεγάλη έκταση των διοικητικών και οικονομικών υποθέσεων που φτάνουν στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ταυτόχρονα, δείχνει ότι ορισμένα από τα ζητήματα που επικαλείται η αντιπολίτευση δεν περιλαμβάνονταν ως αυτοτελή θέματα στις συγκεκριμένες προσκλήσεις.

Αυτό δεν αρκεί για να δικαιώσει συνολικά τον Πανάγο Κουφέλο. Ούτε, όμως, αρκεί για να απορρίψει την κριτική του.

Για να δοθεί τεκμηριωμένη απάντηση, χρειάζεται να δημοσιοποιηθούν και να εξεταστούν οι προτάσεις που έχει καταθέσει η παράταξή του, οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής, τα πρακτικά των συνεδριάσεων και οι αποφάσεις που έχουν ληφθεί για τα ζητήματα που επικαλείται.

Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι αν το Δημοτικό Συμβούλιο έχει γεμάτη ημερήσια διάταξη. Είναι αν τα προβλήματα που έχουν πραγματικό αντίκτυπο στην πόλη και στην οικονομία της Λέσβου συζητούνται εγκαίρως, αν λαμβάνονται αποφάσεις και αν οι πολίτες μπορούν να γνωρίζουν τι έχει γίνει και τι εξακολουθεί να εκκρεμεί.

Σε αυτό το ερώτημα καλούνται να απαντήσουν τόσο η Δημοτική Αρχή όσο και η αντιπολίτευση, με συγκεκριμένα στοιχεία και όχι μόνο με πολιτικές τοποθετήσεις.