Στα χαρακώματα Βέρρος και Ιωακείμ: Νέες αποκαλύψεις, αιχμές για τις συμβάσεις και προ των πυλών η δικαστική μάχη

Η σημερινή συνέντευξη Τύπου της πρώην αντιδημάρχου Πολιτισμού, οι διευκρινίσεις για τα δύο πρόσωπα που καταγγέλλει, τα ερωτήματα για τις πολιτιστικές δαπάνες και η προαναγγελθείσα μήνυση του δημάρχου Δυτικής Λέσβου συνθέτουν ένα εκρηκτικό σκηνικό στην αυτοδιοίκηση του νησιού.

Σε νέα φάση περνά η σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ του δημάρχου Δυτικής Λέσβου, Ταξιάρχη Βέρρου, και της πρώην αντιδημάρχου Πολιτισμού, Ζαχαρώς Ιωακείμ, μετά τη σημερινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε η τελευταία στη Μυτιλήνη.

Η υπόθεση, η οποία τις προηγούμενες ημέρες πήρε πανελλαδικές διαστάσεις μετά τις καταγγελίες της πρώην αντιδημάρχου για φερόμενες χρηματικές συναλλαγές που συνδέονται με πολιτιστικές εκδηλώσεις του Δήμου, εξελίσσεται πλέον σε ανοιχτή πολιτική και δικαστική σύγκρουση.

Η Ζαχαρώ Ιωακείμ επανέλαβε τις καταγγελίες της, υποστηρίζοντας ότι διαθέτει στοιχεία τα οποία έχει παραδώσει στις αρμόδιες αρχές. Παράλληλα, έδωσε διευκρινίσεις για την αναφορά της ότι «όλοι τα παίρνουν», ξεκαθαρίζοντας ότι η συγκεκριμένη διατύπωση ήταν λανθασμένη και ότι οι καταγγελίες της αφορούν δύο συγκεκριμένα πρόσωπα.

Από την άλλη πλευρά, ο Ταξιάρχης Βέρρος απορρίπτει τους ισχυρισμούς, κάνει λόγο για οργανωμένη προσπάθεια πολιτικής και προσωπικής εξόντωσής του και ετοιμάζεται να προχωρήσει σε νομικές ενέργειες κατά της πρώην συνεργάτιδάς του.

Το μεγάλο ερώτημα πλέον είναι τι θα προκύψει από τη διερεύνηση της υπόθεσης και κατά πόσο τα στοιχεία που επικαλούνται οι εμπλεκόμενες πλευρές θα οδηγήσουν σε συγκεκριμένα συμπεράσματα.

Η σημερινή συνέντευξη Τύπου και οι διευκρινίσεις της Ιωακείμ

Η πρώην αντιδήμαρχος Πολιτισμού επέλεξε να τοποθετηθεί δημόσια την Τρίτη 13 Οκτωβρίου, έπειτα από τις καταγγελίες που είχαν προηγηθεί και την έντονη αντίδραση της δημοτικής αρχής.

Στην αρχική της τοποθέτηση, η Ζαχαρώ Ιωακείμ επιχείρησε να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους αποφάσισε να αποχωρήσει από τη δημοτική παράταξη του Ταξιάρχη Βέρρου και να μιλήσει δημόσια για όσα, όπως υποστηρίζει, γνώριζε σχετικά με τη διαχείριση των πολιτιστικών δραστηριοτήτων.

«Δεν έγινα αντιδήμαρχος για να γίνω συνένοχος στη συγκάλυψη», ανέφερε χαρακτηριστικά, περιγράφοντας την απόφασή της ως ζήτημα προσωπικής αξιοπρέπειας και συνείδησης.

Η ίδια απέρριψε το ενδεχόμενο να βρίσκεται κάποιος πίσω από την απόφασή της ή να την έχει προσεγγίσει για εξυπηρέτηση άλλων συμφερόντων.

Η δημόσια παρέμβασή της, ωστόσο, δεν περιορίστηκε στην πολιτική διάσταση της αποχώρησής της. Στο επίκεντρο βρέθηκαν οι πολιτιστικές δαπάνες, οι συμβάσεις που αφορούν εκδηλώσεις του Δήμου Δυτικής Λέσβου, ο τρόπος λήψης των σχετικών αποφάσεων και ο βαθμός εμπλοκής της δημοτικής αρχής.

Η κ. Ιωακείμ επέμεινε ότι οι αποφάσεις δεν λαμβάνονταν αποκλειστικά από την ίδια, αλλά έπειτα από συνεννόηση με τον δήμαρχο.

Με αυτόν τον τρόπο αμφισβήτησε ευθέως την εκδοχή που είχε παρουσιάσει η δημοτική αρχή, σύμφωνα με την οποία κατά τη διάρκεια της θητείας της είχε την ευθύνη διαχείρισης σημαντικών πολιτιστικών κονδυλίων.

«Λάθος έκφραση το όλοι τα παίρνουν» – Σε δύο πρόσωπα αναφέρεται η πρώην αντιδήμαρχος

Ένα από τα σημαντικότερα σημεία της σημερινής συνέντευξης ήταν η διευκρίνιση της Ζαχαρώς Ιωακείμ σχετικά με την προηγούμενη αναφορά της ότι «όλοι τα παίρνουν».

Έπειτα από ερωτήσεις δημοσιογράφων για το ποια πρόσωπα εννοούσε, η πρώην αντιδήμαρχος αναγνώρισε ότι η συγκεκριμένη διατύπωση ήταν λανθασμένη.

Όπως διευκρίνισε, δεν αναφέρεται συλλήβδην σε όλους όσοι συμμετέχουν στη λειτουργία του Δήμου, αλλά υποστηρίζει ότι διαθέτει στοιχεία για δύο συγκεκριμένα πρόσωπα: τον δήμαρχο Δυτικής Λέσβου, Ταξιάρχη Βέρρο, και έναν ειδικό σύμβουλό του.

Η διευκρίνιση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς περιορίζει το πεδίο των ισχυρισμών που καλείται να εξετάσει η Δικαιοσύνη.

Η ίδια υποστηρίζει ότι έχει ήδη καταθέσει στοιχεία στην Εισαγγελία και ότι η διερεύνηση της υπόθεσης πρέπει να γίνει από τις αρμόδιες αρχές.

Πρέπει, ωστόσο, να υπογραμμιστεί ότι οι αναφορές της αποτελούν καταγγελίες και δεν συνιστούν αποδεδειγμένα περιστατικά. Η βασιμότητά τους θα κριθεί μέσα από τη θεσμική και δικαστική διερεύνηση.

Στο επίκεντρο οι πολιτιστικές δαπάνες και ο ρόλος του «Αρμού»

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η συζήτηση γύρω από τον τρόπο με τον οποίο οργανώνονταν και χρηματοδοτούνταν οι πολιτιστικές εκδηλώσεις του Δήμου Δυτικής Λέσβου.

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου τέθηκαν ερωτήματα για τις συμβάσεις, τις υπογραφές, τις εισηγήσεις και τον ρόλο του Αναπτυξιακού Οργανισμού «Αρμός Α.Ε.» στη διοργάνωση πολιτιστικών δραστηριοτήτων.

Το συγκεκριμένο ζήτημα βρίσκεται στον πυρήνα της αντιπαράθεσης, καθώς οι δύο πλευρές παρουσιάζουν διαφορετική εικόνα για τον τρόπο με τον οποίο λαμβάνονταν οι αποφάσεις και επιμερίζονταν οι ευθύνες.

Η δημοτική αρχή έχει επικαλεστεί τη μακρά θητεία της Ζαχαρώς Ιωακείμ στον τομέα του Πολιτισμού και τη διαχείριση ποσών άνω των 3,5 εκατομμυρίων ευρώ κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Η πρώην αντιδήμαρχος, από την πλευρά της, υποστηρίζει ότι δεν αποφάσιζε μόνη της και ότι ο δήμαρχος γνώριζε τις διαδικασίες και συμμετείχε στις σχετικές συζητήσεις.

Στη σημερινή συνέντευξη υποστήριξε επίσης ότι η επιλογή να περνούν οι πολιτιστικές δραστηριότητες μέσω του «Αρμού» για το 2025 και το 2026 ήταν απόφαση του δημάρχου.

Η αντιπαράθεση αυτή αναδεικνύει ένα κρίσιμο ζήτημα: ποιος είχε την αρμοδιότητα να εισηγείται, ποιος αποφάσιζε, ποιος υπέγραφε και ποιος ασκούσε τον έλεγχο στις διαδικασίες που αφορούσαν τις πολιτιστικές δαπάνες.

Οι απαντήσεις δεν μπορούν να προκύψουν μόνο μέσα από τις δημόσιες δηλώσεις των εμπλεκομένων. Απαιτείται εξέταση των συμβάσεων, των διοικητικών αποφάσεων, των εισηγήσεων και των οικονομικών στοιχείων.

Τα ποσά των συμβάσεων και τα ερωτήματα για το κόστος των εκδηλώσεων

Στη διάρκεια της σημερινής συζήτησης τέθηκαν επίσης συγκεκριμένα ερωτήματα για το ύψος των συμβάσεων που αφορούν πολιτιστικές εκδηλώσεις διαφορετικών ετών.

Μεταξύ των ποσών που παρουσιάστηκαν από δημοσιογράφο ήταν σύμβαση του 2024, ύψους 247.760 ευρώ, για πολιτιστικές εκδηλώσεις και συναφείς τεχνικές υπηρεσίες.

Για το 2025 αναφέρθηκαν δύο συμβάσεις, ύψους 128.000 και 122.500 ευρώ, με συνολικό ποσό 250.500 ευρώ.

Παράλληλα, παρουσιάστηκε σύγκριση με συμβάσεις του 2026, για τις οποίες αναφέρθηκε συνολικό ποσό 290.600 ευρώ.

Τα στοιχεία αυτά τέθηκαν στο πλαίσιο ερωτημάτων για το κατά πόσο υπήρξε πράγματι μείωση των πολιτιστικών δαπανών, όπως έχει υποστηρίξει ο δήμαρχος.

Χρειάζεται, πάντως, προσοχή στη σύγκριση των ποσών. Για να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα σχετικά με την εξέλιξη του κόστους, πρέπει να εξεταστεί εάν οι συμβάσεις αφορούν το ίδιο αντικείμενο, ποιες υπηρεσίες περιλαμβάνουν και αν έχουν συνυπολογιστεί όλες οι σχετικές δαπάνες κάθε χρονιάς.

Η παράθεση μεμονωμένων ποσών δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει ούτε υπέρβαση κόστους ούτε οικονομική εξοικονόμηση.

Το ζητούμενο είναι να υπάρξει πλήρης εικόνα των συμβάσεων και των πραγματικών δαπανών, ώστε να μπορούν οι πολίτες να γνωρίζουν πώς αξιοποιήθηκαν τα χρήματα του Δήμου.

Η απάντηση Βέρρου και η προαναγγελθείσα μήνυση

Ο Ταξιάρχης Βέρρος έχει απορρίψει τις καταγγελίες της πρώην συνεργάτιδάς του και έχει περιγράψει την υπόθεση ως προσπάθεια πολιτικής και προσωπικής εξόντωσής του.

Σε προηγούμενες δημόσιες τοποθετήσεις του υποστήριξε ότι η χρονική στιγμή κατά την οποία έγιναν οι καταγγελίες δεν είναι τυχαία, συνδέοντάς την με την πολιτική του πορεία και την πρόθεσή του να διεκδικήσει την Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου.

Παράλληλα, έχει δηλώσει ότι επιθυμεί να διερευνηθούν οι τηλεφωνικές επικοινωνίες των εμπλεκομένων, προκειμένου, όπως υποστηρίζει, να αποσαφηνιστεί τι πραγματικά συνέβη.

Ο δήμαρχος έχει επίσης αναφερθεί στο κόστος των πολιτιστικών εκδηλώσεων, υποστηρίζοντας ότι είχε διαφωνήσει με το ύψος των δαπανών για το πολιτιστικό καλοκαίρι του 2025 και του 2026 και ότι ζήτησε να περιοριστεί ο προϋπολογισμός.

Η αντιπαράθεση, πάντως, δεν περιορίζεται πλέον στις δημόσιες δηλώσεις.

Σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα του «Νησιού», ο κ. Βέρρος προτίθεται να καταθέσει μήνυση κατά της Ζαχαρώς Ιωακείμ την Τετάρτη 14 Οκτωβρίου, με αφορμή τους ισχυρισμούς της για τις συμβάσεις των πολιτιστικών εκδηλώσεων.

Η συγκεκριμένη κίνηση αναμένεται να αποτελέσει το επόμενο σημαντικό επεισόδιο στην υπόθεση, καθώς η πολιτική σύγκρουση μεταφέρεται πλέον και στο πεδίο των νομικών ενεργειών.

Μέχρι την κατάθεση της μήνυσης και την επίσημη παρουσίαση της θέσης του δημάρχου, η αντιπαράθεση εξακολουθεί να εξελίσσεται σε επίπεδο δημόσιων τοποθετήσεων και καταγγελιών.

Οι αναφορές σε απειλές και η προσφυγή στη Δικαιοσύνη

Ένα ακόμη σοβαρό σκέλος της υπόθεσης αφορά όσα έχει υποστηρίξει η Ζαχαρώ Ιωακείμ για απειλές που, όπως αναφέρει, δέχθηκε η ίδια και η οικογένειά της.

Η πρώην αντιδήμαρχος έχει δηλώσει ότι απευθύνθηκε στην Εισαγγελία, ζητώντας να διερευνηθούν τα περιστατικά που καταγγέλλει.

Κατά τη σημερινή συνέντευξη Τύπου επανέλαβε ότι έχει παραδώσει στοιχεία στις αρμόδιες αρχές, ενώ δήλωσε ότι δεν έχει αντίρρηση να ελεγχθούν οι επικοινωνίες της και οποιοδήποτε άλλο στοιχείο κριθεί απαραίτητο στο πλαίσιο της έρευνας.

Οι αναφορές αυτές προσθέτουν μια ακόμη σοβαρή διάσταση στην υπόθεση, χωρίς ωστόσο να έχουν δημοσιοποιηθεί στοιχεία που να επιτρέπουν την ανεξάρτητη επιβεβαίωση των καταγγελιών περί απειλών.

Η διερεύνησή τους ανήκει στις αρμόδιες αρχές, όπως και η αξιολόγηση του υλικού που αφορά τις φερόμενες χρηματικές συναλλαγές.

Αύριο στο Δημοτικό Συμβούλιο η ανεξαρτητοποίηση Ιωακείμ

Την ίδια ώρα, η πολιτική διάσταση της υπόθεσης αναμένεται να απασχολήσει και το Δημοτικό Συμβούλιο Δυτικής Λέσβου.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Εμπρός», στη συνεδρίαση της Τετάρτης 14 Οκτωβρίου αναμένεται να συζητηθεί η αποχώρηση της Ζαχαρώς Ιωακείμ από τη δημοτική παράταξη «Μαζί από την Αρχή».

Η ίδια έχει γνωστοποιήσει την ανεξαρτητοποίησή της, διευκρινίζοντας ότι παραμένει δημοτική σύμβουλος και ότι θα συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά της ανεξάρτητα από την παράταξη με την οποία εξελέγη.

Η εξέλιξη αυτή έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς πρόκειται για ένα πρόσωπο που είχε επί σειρά ετών κεντρικό ρόλο στον τομέα του Πολιτισμού και στενή συνεργασία με τον δήμαρχο.

Η ρήξη τους δεν αφορά πλέον μόνο μια διαφωνία στο εσωτερικό της δημοτικής αρχής. Έχει εξελιχθεί σε δημόσια αντιπαράθεση με σοβαρές καταγγελίες, αντικρουόμενες εκδοχές για τη διαχείριση των δημοτικών δαπανών και προαναγγελθείσες νομικές ενέργειες.

Τα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά

Πίσω από τις δημόσιες δηλώσεις και τις εκατέρωθεν αιχμές, παραμένουν συγκεκριμένα ερωτήματα που χρειάζονται απαντήσεις.

Πρώτον, ποιο ακριβώς είναι το περιεχόμενο των στοιχείων που επικαλείται η πρώην αντιδήμαρχος και ποια αποδεικτική αξία έχουν οι συνομιλίες και τα μηνύματα στα οποία αναφέρεται.

Δεύτερον, ποια ήταν η πραγματική κατανομή αρμοδιοτήτων στη διαχείριση των πολιτιστικών εκδηλώσεων και ποιος είχε την ευθύνη για κάθε στάδιο των σχετικών διαδικασιών.

Τρίτον, τι προκύπτει από τις συμβάσεις, τις αποφάσεις και τις οικονομικές καταστάσεις για τις δαπάνες των πολιτιστικών εκδηλώσεων από το 2024 έως το 2026.

Τέταρτον, ποια θα είναι η επίσημη απάντηση του δημάρχου στις σημερινές διευκρινίσεις της πρώην συνεργάτιδάς του και ποιες νομικές ενέργειες θα ακολουθήσουν.

Τέλος, εάν και σε ποιο βαθμό η δικαστική διερεύνηση θα επιβεβαιώσει ή θα απορρίψει τους ισχυρισμούς που έχουν διατυπωθεί δημόσια.

Μια υπόθεση που απαιτεί απαντήσεις, όχι προεξόφληση

Η σύγκρουση Βέρρου – Ιωακείμ έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια μιας συνηθισμένης πολιτικής αντιπαράθεσης.

Στο επίκεντρο βρίσκονται η διαχείριση δημόσιου χρήματος, η λειτουργία των δημοτικών υπηρεσιών, οι διαδικασίες ανάθεσης πολιτιστικών δραστηριοτήτων και η ευθύνη των αιρετών οργάνων.

Για τους πολίτες της Δυτικής Λέσβου, το ζητούμενο δεν είναι απλώς ποια πλευρά θα επικρατήσει στην πολιτική αντιπαράθεση. Είναι να υπάρξουν σαφείς απαντήσεις για όσα καταγγέλλονται και πλήρης εικόνα για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκαν οι δημοτικές δαπάνες.

Η Ζαχαρώ Ιωακείμ επιμένει ότι διαθέτει στοιχεία και ζητά τη διερεύνησή τους. Ο Ταξιάρχης Βέρρος απορρίπτει τις κατηγορίες και προαναγγέλλει νομική αντεπίθεση.

Κανένας από τους ισχυρισμούς δεν μπορεί να θεωρηθεί αποδεδειγμένος πριν ολοκληρωθεί η αρμόδια διερεύνηση.

Το επόμενο διάστημα αναμένεται καθοριστικό, τόσο για την εξέλιξη της δικαστικής υπόθεσης όσο και για την πολιτική εικόνα της δημοτικής αρχής.

Το βέβαιο είναι ότι η υπόθεση έχει ανοίξει ένα μεγάλο μέτωπο στη Δυτική Λέσβο. Και οι απαντήσεις που θα δοθούν δεν αφορούν μόνο τους δύο πρώην στενούς συνεργάτες, αλλά και την εμπιστοσύνη των πολιτών στη λειτουργία της αυτοδιοίκησης.