Μυτιλήνη: Άλλα ειπώθηκαν για τον αντιδήμαρχο Κατζανό στη λογοδοσία και άλλα δείχνουν οι φωτογραφίες!

Η ανακοίνωση της παράταξης του Πανάγου Κουφέλου φέρνει στο προσκήνιο όσα ειπώθηκαν για τα δημοτικά οχήματα – Στο επίκεντρο η αντιπαράθεση για τον χειρισμό τους και οι απαντήσεις της Δημοτικής Αρχής

Νέα διάσταση αποκτά η συζήτηση για τον ρόλο του αντιδημάρχου Καθημερινότητας, κ. Κατζανού, μετά τη χθεσινή συνεδρίαση λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Μυτιλήνης. Η αντιπολίτευση, μέσω της παράταξης «Νέα Δράση – Νέος Δήμος» του Πανάγου Κουφέλου, θέτει ερωτήματα για όσα αναφέρθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, υποστηρίζοντας ότι οι φωτογραφίες που έχει στη διάθεσή της παρουσιάζουν διαφορετική εικόνα.

Το ζήτημα αφορά τη χρήση και τον χειρισμό δημοτικών οχημάτων από τον αντιδήμαρχο Καθημερινότητας, θέμα που βρέθηκε στο επίκεντρο της συνεδρίασης και προκάλεσε πολιτική αντιπαράθεση.

Τι ειπώθηκε για τον αντιδήμαρχο Καθημερινότητας

Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της παράταξης «Νέα Δράση – Νέος Δήμος», κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης αναφέρθηκε ότι ο κ. Κατζανός οδηγεί μόνο δύο οχήματα, τα οποία είναι επιβατικά.

Η αντιπολίτευση εκφράζει την αντίθεσή της σε αυτή την εικόνα, θέτοντας το ερώτημα τι συμβαίνει με τα απορριμματοφόρα, τα οχήματα καθαριότητας, τα γερανοφόρα και τα καλαθοφόρα του Δήμου.

Μάλιστα, στην ανακοίνωσή της υποστηρίζει ότι ούτε ο δήμαρχος ούτε οι αντιδήμαρχοι έχουν δει τον κ. Κατζανό να χειρίζεται τέτοια οχήματα, ακόμη και σε περιπτώσεις κατά τις οποίες, σύμφωνα με την ίδια, βρίσκονταν δίπλα του.

Ωστόσο, η παράταξη απέστειλε φωτογραφίες, τις οποίες επικαλείται ως στοιχείο που δημιουργεί ερωτήματα για την εικόνα που παρουσιάστηκε στη συνεδρίαση.

Το βασικό ερώτημα είναι σαφές: Ποια είναι τελικά η πραγματική εικόνα σχετικά με τον χειρισμό των δημοτικών οχημάτων και κατά πόσο οι τοποθετήσεις που έγιναν στο Δημοτικό Συμβούλιο αποτυπώνουν πλήρως τα γεγονότα;

Η λογοδοσία και τα υπόλοιπα ζητήματα που έθεσε η αντιπολίτευση

Η υπόθεση του αντιδημάρχου Καθημερινότητας δεν ήταν το μοναδικό θέμα για το οποίο η παράταξη του Πανάγου Κουφέλου άσκησε κριτική στη Δημοτική Αρχή.

Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου, στη συνεδρίαση τέθηκαν ερωτήματα για το κυκλοφοριακό χάος στη Μυτιλήνη, την κατάληψη χώρων στάθμευσης στον εμπορικό λιμένα από ομάδες Ρομά, όπως αναφέρει η παράταξη, καθώς και την κατάληψη δωρεάν θέσεων στάθμευσης στον επιβατικό λιμένα από ενοικιαζόμενα οχήματα.

Η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι, αντί για συγκεκριμένες απαντήσεις και άμεσες παρεμβάσεις, έγινε αναφορά σε αλλαγές στο κυκλοφοριακό με τη δημιουργία κυκλικών κόμβων.

Παράλληλα, έθεσε ζήτημα για το ευρωπαϊκό πρόγραμμα GOV4ALL, το οποίο υλοποιεί η Αναπτυξιακή Εταιρεία. Όπως αναφέρει, μετά από τρία χρόνια δεν έχουν παρουσιαστεί μετρήσιμα αποτελέσματα, παρά το γεγονός ότι οι σχετικές δαπάνες αναμένεται να φτάσουν τις 105.000 ευρώ.

Ερωτήματα διατυπώθηκαν επίσης για την προγραμματική σύμβαση ύψους 745.000 ευρώ για πολιτιστικές εκδηλώσεις, καθώς, σύμφωνα με την παράταξη, χρειάστηκε επιπλέον δαπάνη 40.000 ευρώ για οργανωτική υποστήριξη. Η ίδια ζητά εξηγήσεις για το κατά πόσο υπήρχε το απαραίτητο προσωπικό για την υλοποίηση του έργου.

Η αντιπαράθεση για τα σχέδια Πολιτικής Προστασίας

Ένα ακόμη ζήτημα που, σύμφωνα με την ανακοίνωση, προκάλεσε έντονη συζήτηση αφορά τη σύμβαση ύψους 9.945 ευρώ για την εκπόνηση σχεδίων Πολιτικής Προστασίας σχετικά με την αντιμετώπιση πλημμυρών και χιονοπτώσεων.

Η παράταξη υποστηρίζει ότι στα σχετικά σχέδια είχαν συμπεριληφθεί οχήματα που είχαν καταστραφεί και ότι, μετά από δική της παρέμβαση, ακολούθησαν τροποποιήσεις των σχεδίων και των σχετικών αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει, ο ανάδοχος της σύμβασης πληρώθηκε κανονικά, παρά τα λάθη που εντοπίστηκαν. Κατά τη χθεσινή συνεδρίαση, όπως αναφέρει η ίδια, όταν τέθηκε το ζήτημα, ο αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας αρχικά αρνήθηκε ότι είχε γίνει λάθος, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «Όχι, κανένα λάθος δεν έκανα, δεν θα πούμε εμείς ότι κάναμε λάθος».

Η παράταξη αναφέρει ότι στη συνέχεια της συζήτησης προέκυψε πως είχε γίνει λάθος, ενώ θέτει ερωτήματα για το εύρος της έρευνας που πραγματοποίησε ο ανάδοχος πριν από την παράδοση των σχεδίων.

Οι απαντήσεις που ζητά η αντιπολίτευση

Με τη συνολική της παρέμβαση, η «Νέα Δράση – Νέος Δήμος» ασκεί κριτική στον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστηρίζει, αντιμετωπίζονται τα ζητήματα λογοδοσίας από τη Δημοτική Αρχή.

Η υπόθεση του κ. Κατζανού αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς οι φωτογραφίες που επικαλείται η αντιπολίτευση επαναφέρουν τη συζήτηση για όσα ειπώθηκαν σχετικά με τα δημοτικά οχήματα.

Το ζητούμενο, πάντως, είναι να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς απεικονίζουν οι φωτογραφίες, σε ποιες συνθήκες έγινε ο χειρισμός των οχημάτων και πώς συνδέονται με τις τοποθετήσεις που έγιναν στη συνεδρίαση.

Η Δημοτική Αρχή καλείται να απαντήσει στις αιχμές που διατυπώθηκαν, ώστε να υπάρχει πλήρης εικόνα για το ζήτημα και να μην παραμένουν αναπάντητα ερωτήματα.

Όπως τονίζει η παράταξη του Πανάγου Κουφέλου, η λογοδοσία δεν πρέπει να περιορίζεται σε μια τυπική διαδικασία, αλλά να αποτελεί ουσιαστικό έλεγχο των αποφάσεων, των ενεργειών και της διαχείρισης των χρημάτων των δημοτών.